Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2022/6118 · K. 2022/7442
7. Hukuk Dairesi 2022/6118 E. , 2022/7442 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.02.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, bir kısım davalılar temyiz etmiştir. Somut olaya gelince; 1) Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre bir kısım davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2) Dava konusu 8990 parsel sayılı taşınmazın pasif durumda olduğu Tapu Sicil Müdürlüğünün 21.05.2021 tarihli yazı cevabına göre 8990 parselin yeni 833 ada 19 parsel olduğu anlaşıldığından mahkemece pasif durumda olan 8990 parsel sayılı taşınmaz üzerinden hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Muris ...’e ait hissenin iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, hükümde muris ... adına kayıtlı ve iptaline karar verilen payın miktarının açık ve infaza elverişli şekilde gösterilmemesi de doğru görülmemiştir. Bu hususlar kararın bozulmasını gerektirir ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bir kısım davalıların diğer temyiz itirazlarının REDDİNE; (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 1. bendinde "ayrı ayrı kabulü ile" ibaresinden sonra gelen "Hatay ili Erzin ilçesi Yeşilkent Mah. Hamamovası mevkinde bulunan 8990 parsellerdeki" ibaresinin çıkarılmasına, yerine "Hatay İli Erzin İlçesi Mahmutlu Mah. Cami mevkinde bulunan 833 Ada 19 Parseldeki" ibaresinin eklenmesine, yine hüküm sonucunun 1. bendinde "muris ...’e ait" ibaresinden sonra "8/192 hissenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ VE DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.