Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/6133 · K. 2023/625
10. Hukuk Dairesi 2022/6133 E. , 2023/625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/69 E., 2022/127 K. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 31.05.2011 KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen yaşlılık aylığı tespiti ve alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının yaşlılık aylığının tespiti ile alacak isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 09.07.2015 tarihli ve 2011/645 E., 2015/1087 K. sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.