Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2022/6332 · K. 2022/7569

7. Hukuk Dairesi         2022/6332 E.  ,  2022/7569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06/05/2013 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 07/03/2018 günlü hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Gönderilen muhtıraya rağmen temyiz harç ve masraflarını yatırmaması üzerine mahkemece 07/07/2021 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Hükmü temyiz eden tarafa temyiz harç ve masraflarını yatırmasına yönelik usulüne uygun gönderilen muhtıraya rağmen temyiz harç ve masrafları yatırılmamıştır. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 07.07.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile eksik temyiz harcı ve gider avansının yatırılmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin 07.07.2021 günlü ek kararın onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin mahkeme ek kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine ve eksik temyiz harcı ve gider avansının yatırılmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin mahkeme ek kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.