Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/6725 · K. 2022/9878

1. Ceza Dairesi         2022/6725 E.  ,  2022/9878 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğu tasarlayarak öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesini 22/01/2020 tarih ve 2018/443 Esas, 2020/9 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin11/06/2020 tarih ve 2020/1228 Esas, 2020/1210Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarih ve 2020/1228 Esas, 2020/1210 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarih ve 2020/1228 Esas, 2020/1210 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, suçun sübut bulmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun arkadaşı ... ile olay tarihinde konuştuğu, kendisine yapıldığını düşündüğü cinsel taciz olayından kimseye bahsetmemesini istediği, akabinde yanında taşıdığı bıçağı çıkararak göğse ve batına nafiz olacak şekilde beş darbeyle katılanı hayati tehlike neden olacak şekilde yaraladığı olayda; katılandaki yaralardan müstakilen iki adedi öldürücü olduğu için suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılmasında bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek, 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde üst sınıra yakın bir hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarih, 2020/1228 Esas ve 2020/1210 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince "... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.