Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/6984 · K. 2023/12417

10. Hukuk Dairesi         2022/6984 E.  ,  2023/12417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/242 E., 2022/108 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında meslek hastalığı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde Mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir. Mahkeme kararına davalılar vekillerinin duruşma istemli temyiz başvurusunda bulunduğu, duruşma yapılmak üzere tayin olunan 05.12.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine duruşmalı temyiz eden davalılar adına Av. ... ile davacılar adına Av. ...'nun geldiği görülmekle gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, aynı gün yapılan incelemede Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Hakkında verilen kararı temyiz eden davalılar tarafından nispi harca tabi iş bu dava için, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Bu kapsamda temyiz eden davalılardan davalı şirket tarafından harç yatırıldığı, davalı ... tarafından ise temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2. Davaya konu meslek hastalığından ölüm ile ilgili olarak SGK tarafından sorumlulara karşı açılmış rücu dava dosyası bulunup bulunmadığı var ise dosya aslının, mümkün olmaması halinde ise (UYAP kayıtlarıyla yetinilmeyerek) tam örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Anılan noksanların dosyanın esasını incelemeye engel nitelikte olduğu gözetilerek bu şekilde ikmal edilecek dosya evrakının Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kahramanmaraş 3. İş Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.