Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/7083 · K. 2022/16900

10. Hukuk Dairesi         2022/7083 E.  ,  2022/16900 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : ..... Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda ilâmında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, davacı Kurumdan, davalıya 5434 sayılı Kanuna tabi babası nedeniyle tekrar bağlandığı belirtilen yetim aylığının hangi tarihte tekrar bağlandığı, aylık bağlanmadan önce yersiz aylık olarak tahakkuk ettirildikten sonra kesinleşen ... 12. İdare Mahkemesinin E.2014/939 K.2016/3727 sayılı kararı nedeniyle iptal edildiği belirtilen yersiz aylık dönemi ve tutarının sorularak gelen bilgi ve belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.