Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/7311 · K. 2022/9911

1. Ceza Dairesi         2022/7311 E.  ,  2022/9911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürmeye yardım etme suçundan; TCK'nin 81/1, 39, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası 2)Sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürmeye yardım etme suçundan; TCK'nin 81/1, 39, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası 3)Sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürmeye yardım etme suçundan; TCK'nin 81/1, 39, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası 4)Sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürmeye yardım etme suçundan; TCK'nin 81/1, 39, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası 5)Sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürmeye yardım etme suçundan; TCK'nin 81/1, 39, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerlerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin; tüm sanıkların asli fail olarak kabul edilmesi, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik ceza tayin edildiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve ... müdafiinin; iştirak iradesinin bulunmadığına, yardım eden olarak kabul edilemeyeceklerine, fazla ceza tayin edildiğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü; eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, yardım eden olarak kabul edilemeyeceğine, fazla ceza tayin edildiğine, yetersiz gerekçeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri; eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, yardım eden olarak kabul edilemeyeceğine, fazla ceza tayin edildiğine, yetersiz gerekçeye, gönüllü vazgeçme, hata ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. 13/12/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ... 'ün yokluğunda 15/12/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.