Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2022/7415 · K. 2022/9519

8. Hukuk Dairesi         2022/7415 E.  ,  2022/9519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi K A R A R Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Önceki tarihli geri çevirme kararı ile ek kararın davanın taraflarına (davalı ... mirasçıları dışındaki diğer kişilere) tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge veya bilginin bulunmadığı belirtilerek mahkemece verilen ek kararın taraflara tebliği yapılmış ise, tebliğ belgesinin eklenmesi yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebligat yapılmamış ise, ek kararın taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi istenilmiş olmasına rağmen, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamaya göre davalı ...'nin ilk derece mahkemesinin karar tarihinden sonra 13.09.2017 tarihinde vefat ettiği, bu duruma rağmen ek kararın vekili Av. ...'e tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... ile vekili arasındaki vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle sona ereceğinden, mahkemece öncelikle davalı ...'nin verasete esas nüfus kaydının veya veraset ilamının dosya içerisine alınarak mirasçılarının belirlenmesi, ardından ... mirasçılarına (mirasçı veya mirasçılarınında vefat etmiş olması halinde yukarıda anlatılan hususlar dahilinde bu kişi veya kişilerin mirasçılarına) ek kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra, geri çevirme gereklerinin yerine getirildiğinin ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektireceğinin dikkate alınması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.