Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2022/7417 · K. 2022/7659

1. Hukuk Dairesi         2022/7417 E.  ,  2022/7659 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Ilgaz Asliye Hukuk Mahkemesince UYAP üzerinden gönderilen yazı ile Dairece verilen 27.10.2021 tarihli ve 2021/3973 Esas - 2021/6170 Karar sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin kararda maddi hata yapıldığından bahisle maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, Hazine adına kayıtlı 17.819,49 m2 yüz ölçümüne sahip 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 17.136,09 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ve davacı adına tescil isteğine ilişkin olup; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Hazine vekilince temyizi üzerine Dairece 27.10.2021 tarihli ve 2021/3973 Esas, 2021/6170 Karar sayılı karar ile hüküm düzeltilerek onanmış, düzeltilerek onama kararına karşı Mahkemece hükmün infazının tapuda yapılamadığı belirtilerek, maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur. Dosya içeriğinden; Ilgaz Tapu Müdürlüğünce Mahkemeye yazılan yazıda; dava konusu 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 17.819,49 m2 yüz ölçümünde olduğu, Mahkeme kararı ile tapu kaydının iptal edilerek 17.136,09 m2'lik kısmının davacı adına geriye kalan kısmın Hazine adına tesciline karar verilmiş iken, kesinleşme şerhinde taşınmazın 17.316,09 m2 lik kısmın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, ilgili hükümdeki "Hazine üzerinde bırakılması" kısmının çıkartılarak kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği, toplam alanı 17.819,49 m2 olup geriye kalan 683,40 m2'lik kısmı ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığından hükmün infazının yapılamadığı belirtilmiştir. Davacı tarafından dava konusu 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamı hakkında tapu iptali ve tescil davası açılmayıp sadece fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısım hakkında dava açıldığı, Mahkemece bu hususa dikkat edilmeden dava konusu olmayan kısım hakkında da iptal kararı verildiği için Dairece bu husus düzeltilerek dava konusu 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sadece 17.316,09 metrekarelik kısmının iptaline karar verildiği, dolayısıyla dava konusu olmayan 683,40 metrekarelik B harfi ile gösterilen kısmın tutanaktaki tespit ve tescil gibi muhafazası gerekeceğinde kuşku yoktur. Bu sebeple, kararda herhangi bir maddi hata bulunmadığı, dilekçede ileri sürülen hususların da maddi hata çerçevesinde değerlendirilemeyeceği yapılan inceleme sonucu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.