Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/7565 · K. 2022/15974

2. Ceza Dairesi         2022/7565 E.  ,  2022/15974 K. "İçtihat Metni" Gece vakti bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, nitelikli olarak iş yeri dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...,...ve...haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/10/2021 tarihli ve 2021/124599 soruşturma, 2021/35108 esas, 2021/1680 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi gereğince iadesine dair ... 4. Çocuk Mahkemesinin 11/10/2021 tarihli ve 2021/328 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2021 tarihli ve 2021/674 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/07/2022 gün ve 25780-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2022 gün ve 2022/100784 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... hakkında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine dair rapor aldırılmaması iddianamenin iadesi sebebi olarak gösterilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 sayılı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek diğer deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verileceği, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine dair rapor alınabileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuklar ...,...ve...hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmaları istemiyle düzenlenen 01/10/2021 tarihli ve 2021/1680 sayılı iddianamenin, ... 4. Çocuk Mahkemesince, “Her ne kadar SSÇ ... hakkında TCK 31/2 maddesi kapsamında rapor aldırılmadan SSÇ'nin cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de; her suç yönünden 12-15 yaş grubunda olan SSÇ'ler hakkında TCK'nun 31/2 maddesi kapsamında rapor alınması gerektiği, ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/147 Değişik İş sayılı kararında da belirtildiği üzere,''12-15 yaş grubunda olan SSÇ hakkında TCK'nun 31/2 maddesi gereğince alınacak rapor içeriğine göre çocuğun fiilin anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin tespitinden sonra SSÇ hakkında ceza mı verileceği yoksa ÇKK'nun 5. Maddesine göre güvenlik tedbirine mi hükmedileceği hususlarının iddianamede belirtilmesi gerektiğinden” şeklindeki gerekçeyle iadesi kararına itiraz üzerine itirazın reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK’nın 170/2. maddesinde, soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa, Cumhuriyet savcısının iddianame düzenleyeceği belirtilip, 174. maddesinde hangi hallerde iddianamenin iade edileceği sınırlı olarak sayılmıştır. Somut olayda, 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine dair rapor alınmamasının CMK’nın 174. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen iddianamenin iadesi sebepleri arasında yer almadığı gibi, anılan hususun aynı fıkranın (b) bendinde belirtilen, suçun sübutuna etki edecek delillerden de olmadığı ve mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine dair rapor alınabileceği gözetilmeden, iddianamenin iadesi kararına itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 22/10/2021 tarihli ve 2021/674 D. İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 03/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.