Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2022/7634 · K. 2022/13094
5. Ceza Dairesi 2022/7634 E. , 2022/13094 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonunda, mağdur ...'a yönelik eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında kaldığından mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 17/12/2021 tarihli ve 2021/620 Esas, 2021/538 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2022 tarihli ve 2022/32 Değişik ... sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 09/12/2021 tarihli ve 2021/57572 soruşturma, 2021/18492 esas, 2021/1190 sayılı iddianamesinde anlatıldığı üzere; olay günü suça sürüklenen çocuğun mağdura kız arkadaşını nereden tanıdığını sorması üzerine başlayan tartışma neticesinde mağduru ele geçmeyen bıçak ile birden fazla kez bıçaklaması şeklinde meydana gelen olay sonucu, dosya kapsamında alınan adli tıp raporunda "Sol 4-5 kot hizasında 5 cm.lik düzgün sınırlı, sol kol dış yüzünde üste 3 cm.lik dirsek altında 2 cm.lik düzgün sınırlı kesi, sırta scapula hizasında solda ve orta hata 3 en cm.lik düzgün sınırlı kesi, yüzde üst dudaktan burun dış yüzeyine uzanım gösteren 10 cm.lik tam kat kesi, yüzde çene sağ alt yarımda dış yüzeyde 3 er cm.lik iki adet kesi olduğu" şeklinde belirtildiği üzere, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlikeye sokacak nitelikte yaralandığı anlaşılmakla, yaralamanın niteliği, mağdurun vücudunda organları hedef alacak şekilde birden çok bıçak darbesinin yer alması ve alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuğun kalbine doğru bıçağı saplamak istemesine karşın kendisini koruması nedeniyle yaralamanın bu şekilde meydana geldiğini beyan etmesi de gözetilmek suretiyle, suça konu eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35. maddeleri kapsamında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesince yapılmasının olayın oluşuna uygun olacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/06/2022 gün ve 94660652-105-34-9018-2022-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/02/2022 tarihli ve 2022/32 Değişik ... sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.