Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/8063 · K. 2024/175

4. Hukuk Dairesi         2022/8063 E.  ,  2024/175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2651 E., 2022/1274 K. DAVA TARİHİ : 19.01.2018 HÜKÜM/KARAR : Kabul/Red İLK DERECE MAHKEMESİ: Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/50 E., 2019/734 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar... ..., ... Tic. Deri San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş, davalılar... ... vekilinin temyiz istemleri Bölge Adliye Mahkemesinin 24.05.2022 tarihli Ek kararı ile temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeni ile reddine karar verilmiş, bu karar aleyhine temyize gelinmemiş, Tic. Deri San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz istemi yönünden, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ...Tic. Deri San. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 12.12.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, anılan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ...Tic. Deri San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ...Tic. Deri San. Ltd. Şti.'ne iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.