Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/8138 · K. 2022/6704

1. Ceza Dairesi         2022/8138 E.  ,  2022/6704 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ... İnfaz Hâkimliğinin 28/12/2021 tarihli ve 2021/10857 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 16 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, hakkındaki cezasının sağlık sebebi ile infazının ertelenmesi talebinin reddine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29/11/2021 tarihli ve 2021/166 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 24/12/2021 tarihli ve 2021/10385 Esas, 2021/10739 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarihli ve 2022/11 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarih 2022/11 değişik iş sayılı kararı ile " ...29/11/2021 tarihli infazın ertelenmesi talebinin reddi kararına dayanak raporun ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin sağlık kurulunca tanzim edilen 02/11/2021 tarihli rapor olduğu, dosya kapsamında herhangi bir adli tıp kurumu raporu yada adli tıp kurumunca onaylanan raporun bulunmadığı anlaşılmakla, Usulüne uygun rapor tanzimi sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, bu hali ile usul ve yasaya uygun görülmeyen ... İnfaz Hakimliğinin kararına ilişkin hükümlü vekilinin itirazının kabulü ile ... İnfaz Hakimliğinin 24/12/2021 tarih, 2021/10385 Esas ve 2021/10739 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA" şeklinde karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "hapis cezasının hastalık nedeni ile ertelenmesi" başlıklı 16. maddesinde ''Yukarıdaki fıkralarda belirtilen geri bırakma kararı, Adlî Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adlî Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilir.'' şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesine esas olan raporların Adli Tıp Kurumunca doğrudan verilebileceği gibi Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenen ve infazın hastalık nedeniyle ertelenmesi gerektiğine ilişkin raporların Adli Tıp Kurumunca onaylanmasıyla infazın hastalık nedeniyle ertelenebileceği hususunun açıkça düzenlendiği, ancak tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca verilen infazın hastalık yada malullük nedeniyle ertelenmesine gerek bulunmadığına dair raporların ise Adli Tıp Kurumu onayından geçtikten sonra hukuki sonuç doğuracağına dair anılan kanun metninde bir düzenleme yer almadığı, dolayısıyla hastalık ve malullük nedeniyle infazın geri bırakılmasına gerek bulunmadığına dair hastane sağlık kurulu raporunun Adli Tıp Kurumu onayına sunulmasının gerekli olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/06/2022 gün ve 94660652-105-55-4447-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarihli ve 2022/11 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.