Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/8449 · K. 2022/19128

2. Ceza Dairesi         2022/8449 E.  ,  2022/19128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma sonrası yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuk ...’ün 18 yaşını doldurduğu, savunması esnasında müdafi talep etmesine rağmen müdafii tayin edilmeksizin savunmasının alındığı, hükmün açıklandığı tarihte suça sürüklenen çocuğun cezaevinde hükümlü olduğu, duruşmaya katıldığı ve hükmün suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı açıklanmasına rağmen, mahkemece kısa kararda suça sürüklenen çocuğun cezaevinde bulunduğu gözetilmeyerek, ceza infaz kurumuna vereceği bir dilekçe ile kararı temyiz edebileceği hususunun suça sürüklenen çocuğa bildirilmediği ve başvuru şekli konusunda suça sürüklenen çocuğun yanıltılmış olduğu, yine sanık ...’in yokluğunda açıklanan hüküm tarihinde cezaevinde hükümlü olduğu, mahkemece kısa kararda sanığın cezaevinde bulunduğu gözetilmeyerek, ceza infaz kurumuna vereceği bir dilekçe ile kararı temyiz edebileceği hususunun sanığa bildirilmediği ve başvuru şekli konusunda sanığın da yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın mahkemesince suça sürüklenen çocuk ...’e ve sanık ...’e usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunmaları halinde, temyiz dilekçeleri eklenerek incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.