Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2022/8547 · K. 2024/1243

9. Ceza Dairesi         2022/8547 E.  ,  2024/1243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/4 E., 2022/15 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama SSÇ hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve 2014/384 Esas, 2015/236 Karar sayılı kararı ile SSÇ ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, altıncı fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarihli ve 2016/4298 Esas, 2020/5113 Karar sayılı kararı ile Mahkemece kurulan hükmün Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği gözetilmeden bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2021/4 Esas, 2022/15 Karar sayılı kararı ile SSÇ hakkında mağdurun boğazını sıkıp, kilodunu çıkardıktan sonra cinsel organını mağdurun anal bölgesine soktuğu iddiasıyla açılan kamu davasında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Mağdurun, eylemlerin niteliği, zamanı ve yeri konusundaki tutarlı anlatımları bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında husumet bulunmadığı, tanık beyanlarının mağdurun anlatımlarını desteklediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunduğu gözetilerek hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Bozma üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2021/4 Esas, 2022/15 Karar sayılı kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2024 tarihinde karar verildi.