Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/8637 · K. 2023/5596
1. Ceza Dairesi 2022/8637 E. , 2023/5596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1522 Esas, 2022/507 Karar SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması. İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2018/349 Esas, 2020/100 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 ... maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkrası uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2020/1522 Esas, 2022/507 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarih, 2014/306 Esas ve 2014/347 Karar sayılı kararı ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi verilmesine karar verildiği ve bu kararın 21.10.2014 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükkerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın çektirilmesinden sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına,'' ve "Katılan kurumun kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla hüküm tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 6.810 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak, katılan kuruma verilmesine," şeklindeki paragrafların eklenmesi suretiyle, CMK'nin 303. ve 280/1-a maddeleri uyarınca hükmün düzletilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.