Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/8638 · K. 2022/15992

5. Hukuk Dairesi         2022/8638 E.  ,  2022/15992 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince, davalı yönünden, istinaf talebinin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı idare yönünden ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dairemizin 20.05.2021 tarihli ve 2020/536 Esas, 2021/7283 Karar sayılı bozma kararı ile; davalı vekili tarafından katılma yolu ile kararın istinaf edildiğinin kabulü ile istinaf dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi hükmünün açıklanan nedenlerle davalı tarafın istinaf isteminin incelenmesi gerekçesiyle bozulmuştur. Dairemizce bozulmasına karar verilen ilam, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/2452 Esas, 2019/360 Karar sayılı kararıdır. Bozma kararının içeriğinden, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığı halde, maddi hataya dayalı olarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmek suretiyle yargılamaya devam edildiği tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesince, bozma ilamına uyularak iş bu temyize konu karar verilmiş ise de dosyanın maddi hata sonucu ilk derece mahkemesine gönderilmiş olması yasal olarak yetkisiz olan ilk derece mahkemesini yetkili hale getirmez. HMK'nın 373/2. ve 3. maddesi hükümleri uyarınca, bozmaya uyulup uyulmayacağı konusunda ve sonucuna göre işin esası hakkında karar verme yetkisi bölge adliye mahkemesine ait olup, ilk derece mahkemesince bu husus gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması doğru olmayıp, verilen karar yok hükmündedir. Bu nedenle, yetkisiz ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın "yok hükmünde olduğunun tespitiyle; kararın bozulması suretiyle ortadan kaldırılmasına" ve Dairemizin 20.05.2021 tarihli ve 2020/536 Esas, 2021/7283 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, yok hükmünde olduğu tespit edilen ilk derece mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.