Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/8697 · K. 2023/410

5. Hukuk Dairesi         2022/8697 E.  ,  2023/410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu (2942 sayılı Kanun) maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.01.2023 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir. Duruşma günü davalı ... vekili Avukat ... geldi, diğer taraflar duruşmaya katılmamışlardır. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dava konusu taşınmazın mülkiyeti, Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/239 Esas sayılı dosyada ihtilaflı olduğu anlaşıldığından 2942 sayılı Kanun'un 18 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca taşınmazın mülkiyeti üzerinde ihtilaf olması halinde, ilgili dava dosyası getirtilip, ihtilafın tarafları ile bu davanın davalıları aynı kişiler olup olmadığı tespit edilerek, farklı kişilerse, taşınmaz hakkındaki mülkiyet ihtilafı ile ilgili davanın taraflarına aynı Kanun'un 10 uncu maddesi uyarınca tebligat yapıldıktan sonra, tespit edilecek kamulaştırma bedelinin, ileride hak sahipliğini ispat edecek kişiye ödenmek üzere bankaya üçer aylık vadeli hesaba yatırılarak, hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmiş olup, mahkemece belirtilen dosyanın tazminat davasına dönüştüğü ve mülkiyet ile ilgili bir ihtilafın kalmadığı belirtilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmişse de, belirtilen dosyanın denetime esas olacak şekilde onaylı bir örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/239 Esas (Yeni 2019/385 Esas) sayılı dosyasında karar verilip verilmediği, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise kesinleştirilmiş karar örneğinin, karar verilmemiş ise dosyanın onaylı bir örneğinin denetime esas olacak şekilde dosya arasına alınarak, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.