Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2022/8845 · K. 2023/983

2. Hukuk Dairesi         2022/8845 E.  ,  2023/983 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı kadın vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince doğrudan davacı kadının mernis adresine, mernis şerhli olarak usule aykırı şekilde tebliğ edildiği, dolayısıyla davacı kadın vekilinin, vekillik görevinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Buna göre; davalı erkeğin temyiz dilekçesinin, vekillik görevi devam eden kadın vekili yerine, yine 7201 sayılı Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince doğrudan davacı kadının mernis adresine, mernis şerhli olarak usule aykırı şekilde tebliğe çıkarılması doğru olmamaktadır. Açıklanan sebeple; vekillikten çekilme dilekçesinin davacı kadına, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin ise davacı kadın vekiline usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak, a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.