Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2022/9139 · K. 2022/8831

2. Hukuk Dairesi         2022/9139 E.  ,  2022/8831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... ..., temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanun'un 363/3. maddesinde adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay`a da yapılabileceği ve 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebileceği düzenlenmiştir. Haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... ...`un adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; kendileri ve ailelerinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun oldukları kanaatine varıldığından, adli yardım taleplerinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. 2- Temyize konu 08.09.2006 tarihli karar ve 14.09.2022 tarihli ek kararın, hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ...`a tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının eklenmesi, aksi takdirde temyize konu karar ve ek kararın haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ...`a usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi de beklenildikten sonra Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ... ve ... ...`un adli yardım talebinin KABULÜNE, 2. bentte gösterilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 03.11.2022 (Per.)