Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/9532 · K. 2022/18427

5. Hukuk Dairesi         2022/9532 E.  ,  2022/18427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddi ile tescile, ödemeye ve faize ilişkin bentler düzeltilmek suretiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmiş olup, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki Antalya İli, Manavgat İlçesi, Side (Selimiye) Mahallesi 296 (yeni 824 ada 27) parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile tescile, ödemeye ve faize ilişkin bentler düzeltilmek suretiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; İlk derece mahkemesinde üçer aylık vadeli hesapta nemalandırılmasına karar verilen ve Bölge Adliye Mahkemesinde derhal ödenmesine karar verilen 326.606,89 TL’ye 14.08.2020 tarihinden Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 20.04.2022 tarihine kadar faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken tüm bedele aynı tarihten Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin karar tarihine kadar faiz işletilmesi, Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/1128 Esas, 2022/967 Karar sayılı ilâmının 5. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 403.296,82 TL kamulaştırma bedelinin ilk derece mahkemesince derhal ödenmesine karar verilen 76.689,93 TL'sine 14.04.2020 tarihinden ilk derece mahkemesinin karar tarihi olan 29.04.2021 tarihine, üçer aylık vadeli hesapta nemalandırılan ve Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince derhal ödenmesine karar verilen 326.606,89 TL'sine ise 10.08.2020 tarihinden Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 20.04.2022 tarihine kadar faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.