Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/9619 · K. 2022/17565
4. Hukuk Dairesi 2022/9619 E. , 2022/17565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar ... ve ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 21.11.2019 tarih ve 2017/1155 Esas, 2019/10955 Karar sayılı bozma ilamında özetle; davacılar yönünden, manevi tazminata ilişkin faiz başlangıcının kaza tarihinden itibaren olması; davalılar ... ve ...yönünden ise manevi tazminatın bir miktar fazla olduğu ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; maddi tazminat açısından; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... için 35.796,51 TL, ... için 178,61 TL, ... için 622,37 TL maddi tazminat ile ...'a ödenmek üzere 800,00 TL cenaze ve defin giderinin 09.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Japon şirketinden alınarak davacılara ayrı ayrı ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, diğer davalılar açısından feragat nedeniyle davanın reddine, manevi tazminat açısından davanın kısmen kabul kısmen reddine, ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden (08.12.2011) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve .... San. ve Tic. AŞ'den alınarak davacılara ayrı ayrı ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ... şirketine yönelik manevi tazminat talebinin feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar ... ve .... San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekili ile davalılar ... ve .... San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21.40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 4.886,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve .... San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.