Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2022/9625 · K. 2023/7076

11. Ceza Dairesi         2022/9625 E.  ,  2023/7076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 16.03.2022 EK KARAR SAYISI : 2022/392 E., 2022/236 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik EK KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.03.2022 tarihli ve 2022/392 Esas, 2022/236 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.03.2021 tarihli ve 2019/173 Esas, 2021/80 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 3713 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62, 63 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2022/392 Esas, 2022/236 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraati ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. 3. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2022/392 Esas, 2022/236 Karar sayılı ek kararı ile İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görmediği, temyize hak ve yetkisinin bulunmadığını belirterek temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara karşı temyiz sebepleri özetle; 1. Emniyet Genel Müdürlüğü'nün suçtan zarar görmediğine ilişkin değerlendirmenin hukuka aykırı olduğuna, 2. Sanığın beraatine karar verilen suç yönünden de mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, III. GEREKÇE Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçu yönünden katılan İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2022/392 Esas, 2022/236 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde karar verildi.