Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/9869 · K. 2023/670

1. Ceza Dairesi         2022/9869 E.  ,  2023/670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteği süresinde yapılmamış ise de; 5271 sayılı Kanun'un 263 üncü maddesi gereğince "tutuklu bulunma halinde tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle" kanun yoluna başvuruda bulunabileceği usulüne uygun ihtar edilmesi gerekirken, sanığa tefhim olunan karara karşı kanun yollarına başvuru usulünün 5271 sayılı Kanun'un 263 üncü maddesine göre ihtar edilmediği anlaşıldığından, sanığın 20.10.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerekeceği, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2015/258 Esas, 2015/765 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a-e) bentleri, 62 nci maddenin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddenin birinci fıkrası uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği, 2. Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2015/258 Esas, 2015/765 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve 2019/8782 Esas, 2019/16925 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin süreden reddine ilişkin Uzun Köprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2016 tarihli ve 2015/258 Esas, 2015/765 Karar sayılı ek kararın onandığı, 3. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.03.2021 tarihli ve 9483-2020-KYB sayılı yazıları ile hükmün sanık ... lehine 5237 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına dair görüş bildirildiği, 4. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.03.2021 tarihli ve 9483-2020-KYB sayılı yazıları üzerine Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 23.11.2020 tarihli ve 2020/23539 Esas, 2020/17133 Karar sayılı kararı ile hükmün sanık lehine 5237 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulduğu, 5. Bozma sonrası Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.06.2021 tarihli ve 2021/162 Esas, 2021/223 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a-e) bentleri, 29 uncu maddenin birinci fıkrası, 62 nci maddenin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği, Anlaşılmıştır.