Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/10279 · K. 2023/1836

2. Ceza Dairesi         2023/10279 E.  ,  2023/1836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/22 E., 2022/874 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen karara yönelik, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca en geç 24.11.2022 günü mesai saati bitimine kadar temyiz isteminde bulunulabileceği, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) evrak işlem kütüğü üzerinde yapılan incelemeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden 24.11.2022 tarihinde saat 14.33'te e-imza ile imzalanarak gönderildiği anlaşılmakla vaki temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2015 tarihli ve 2015/8510 Esas numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuğun; olay günü gündüz saat 18.30 sıralarında alışveriş merkezinden ayakkabı çalarak hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli ve 2015/542 Esas, 2016/171 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/3, 168/1, 62 ve 51/1. maddeleri uyarınca 11 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir. 3. Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/4791 Esas, 2021/19862 Karar sayılı kararı ile 'suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1 maddesinde yer alan seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, suça sürüklenen çocuğun alışveriş merkezi içerisinde güvenlik görevlileri tarafından yakalanması ile ayağındaki ayakkabıları iade ettiği, diğer sanık ...'in kovuşturma aşamasında zararı giderdiği, bu şekilde şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesinin uygulanması, 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesinin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanmasının 5237 sayılı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı olduğu' gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2022/22 Esas, 2022/874 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/3, 168/2, 62/1 ve 51/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.