Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/10301 · K. 2023/12586
5. Hukuk Dairesi 2023/10301 E. , 2023/12586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/238 Esas, 2023/266 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/429 Esas, 2022/861 Karar ... Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Çamoluk/Giresun olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alucra Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2023 Tarihli ve 2022/466 Esas, 2023/98 Karar ... Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin İnönü Mahallesi Büyük Dere Sokak No:1/5 Ataşehir/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Çamoluk/Giresun olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Alucra Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.