Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/10625 · K. 2024/1775
5. Hukuk Dairesi 2023/10625 E. , 2024/1775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/819 Esas, 2023/792 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Manisa 2. Aile Mahkemesince 23.09.2022 Tarihli ve 2022/721 Esas, 2022/757 Karar Sayılı Kararı Davacısı ... davalısı ... olan 14.09.2022 tarihinde açılan boşanma, manevi tazminat ve velayet istemine ilişkin davada mahkemenin bu dosyası ile Bursa 8. Aile Mahkemesinin 2022/536 Esas sayılı dosyası arasında tarafları ve konusu itibarıyla şahsi ve hukuki bağlantı bulunduğu ve usul ekonomisi açısından davaların birlikte görülmesinde yarar bulunduğu gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca dosyaların birleştirilmesine, yargılamaya Bursa 8. Aile Mahkemesinin 2022/536 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince 29.12.2022 tarihli ve 2022/3157 Esas, 2022/2408 Karar sayılı kararıyla 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin 1 inci alt bendi gereğince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. B. Bursa 8. Aile Mahkemesinin 21.06.2023 Tarihli ve 2022/536 Esas, 2023/492 Karar Sayılı Kararı Tarafların adres kayıt sistemine kayıtlı adreslerinin ve son defa altı aydan beri birlikte ikamet ettikleri yer adresinin Güzelyurt Mah., Parti Pehlivan Cad., No:27A İç Kapı No:9 .../Manisa olduğu, davalı/birleştirilen dosya davacısının Manisa ilinde polis memuru olarak, davacı/birleştirilen dosya davalısının da sosyal inceleme raporu, gelen işyeri kayıtları ve 21.06.2023 tarihli duruşmada belirttiği üzere Manisa ilinde öğretmen olarak çalışmaya devam ettiği, görev yeri değişikliği yapmadığı, tarafların müşterek çocuklarının eğitim-öğretim hayatlarına Manisa ilinde devam ettikleri, davacı/birleştirilen dosya davalısı ve müşterek çocukların fırsat buldukça Bursa iline geldikleri, Bursa ilindeki verilen adresin geçici ikamet adresleri olduğu sebepleriyle davalı/birleşen dosya davacısının yetki itirazının kabulü ile her ne kadar asıl davanın 30.03.2023 tarihli duruşma tutanağında gelen yazı cevapları dikkate alınarak tesis edilen yetki itirazının reddine yönelik ara karar verilmiş ise de birleştirilen dava yönünden de yetki itirazının devam ettiği yapılan araştırmalar doğrulusunda gelen yazı cevapları dikkate alınarak söz konusu ara karardan dönülmek suretiyle birleşen davanın ön incelemesi yapılmaksızın asıl ve birleştirilen davanın yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Manisa 2. Aile Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/819 Esas, 2023/792 Karar Sayılı Kararı Yetki itirazının ilk itiraz olup esasa girilmeden önce değerlendirilebileceği asıl dava yönünden yetki itirazının reddedildiği bu yüzden asıl dava yönünden yetkili mahkemenin Bursa 8. Aile Mahkemesi olduğu davacı kadının davayı açtığı tarih itibarıyla dosyadaki koruma ve görev değişikliği taleplerinden de anlaşıldığı üzere Bursa'da ikamet ettiği ve ayrıca birleştirilen davada yine dava yönünden yetki itirazında bulunma hakkı bulunuyorsa da 6100 sayılı Kanun’un 166 ncı madde uyarınca birleştirilen davanın ilk boşanma davasının açıldığı mahkemece yürütülmesi zorunlu olduğundan ve tek başına yetki itirazıyla mahkemeye gönderilemeyeceğinden asıl dava yönünden de zaten yetki itirazının daha önce reddedilmiş olması ve esasa girilen dosyada tekrar yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.