Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2023/1172 · K. 2023/5556

8. Ceza Dairesi         2023/1172 E.  ,  2023/5556 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2014 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2015 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.09.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma hükmünün suç vasfı yönünden bozulmasına karar verilmiştir. 4. Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2023 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan vekilinin temyiz isteği ise mağdureye yönelik farklı zamanlarda gerçekleştirilen eylemler nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuğun Haziran ayında evine gelen mağdurenin çıplak resimlerini çektiği, Temmuz ayında ise gelmezse bu fotoğrafları internette yayınlayacağını belirterek mağdureyi tehdit ettiği, bu tehdit üzerine mağdurenin suça sürüklenen çocuğun görüşme teklifini kabul ederek ormanlık araziye gitmek zorunda kaldığı iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Suça sürüklenen çocuğun daha önceden çekmiş olduğu katılana ait çıplak fotoğrafları internette yayınlayacağını söyleyerek Çamlık'a gelirse sileceğini söylemesi üzerine katılanın ...'a gitmek zorunda kalması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığından katılan vekilinin bu yöndeki temyiz sebepleri reddedilmiştir. 2. Katılanın beyanları, suça sürüklenen çocuğun tevil yollu ikrarı ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2023 tarihli kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2023 tarihinde karar verildi.