Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/11824 · K. 2023/11440
10. Hukuk Dairesi 2023/11824 E. , 2023/11440 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/139 E., 2023/363 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Mahkeme kararı, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın davalı ... Güvenlik Gözetim Savunma Sis...Ltd.Şti. Ve ... Gup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşl.Hiz.Tic.Ltd.Şti'ne usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. ... Grup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşl.Hiz.Tic.Ltd.Şti.'nin ticaret sicil kaydının 09.10.2015 tarihinde terkin edildiği ve şirketin ihya edilmesi üzerine tasfiye memuru Arif Taflan tarafından temsil edildiği gözetilmeksizin gerekçeli kararın şirketin 06.01.2011 tarihinde vekaletname verdiği vekile tebliğ edilmesi ve ... Güvenlik Gözetim Savunma Sis..Ltd.Şti. vekil ile temsil edildiği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi yerinde değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın ... Grup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşl.Hiz.Tic.Ltd.Şti. adına tasfiye memuru Arif Taflan'a, ve ... Güvenlik Gözetim Savunma Sis..Ltd.Şti. vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmelidir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.