Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/11843 · K. 2024/1460

5. Hukuk Dairesi         2023/11843 E.  ,  2024/1460 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/577 Esas, 2023/919 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2018 Tarihli ve 2018/196 Esas, 2018/348 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Hüseyin Karayiğit 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 26.02.2020 tarihli dilekçesinde; vasiliğinin kaldırılmasını ve yeni vasi tayin edilmesini talep etmiştir. Artvin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 29.04.2020 tarihli dilekçesinde; kısıtlının atanan vasinin vasiliğinin iptali ile kendisine kuruluşlarında çalışan Agit Gün'ün vasi olarak atanması ve kısıtlının herhangi bir resmi veya özel bakım ve rehabilitasyon merkezinde kalabilmesine ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 13.05.2020 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ... Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü .../Artvin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir. B. Artvin Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2020 Tarihli ve 2020/293 Esas, 2020/445 Karar Sayılı Kararı Vasi 27.10.2020 tarihli dilekçesinde; vasiliğinin kaldırılmasını ve vasi adayının vasi olarak tayin edilmesini talep etmiştir Mahkemece, kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasi Hüseyin Karayiğit'in vasilik görevine son verilmesine, ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 02.02.2023 tarihli ve Artvin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 10.02.2023 tarihli dilekçelerinde; kısıtlının kuruluşlarından ayrıldığını belirtilerek vasiliğinin iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkemece 26.04.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin Demirkapı Mah. 1640. Sok. No:17A .../İstanbul olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. C. Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2023 Tarihli ve 2023/577 Esas, 2023/919 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri adresinin halihazırda Merkez Mah. 33 Sok. No:1 .../Artvin olduğu ve vasinin dilekçelerinde dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine ilişkin talepte bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görevinin sona erdirilmesi ile yeni vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 sayılı Kanun) Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Artvin Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Bakırköy Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosya hakkında karar vermekte Artvin Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Artvin Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.