Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/11888 · K. 2024/395

5. Hukuk Dairesi         2023/11888 E.  ,  2024/395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1881 Esas, 2023/1769 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2007 Tarihli ve 2007/11 Esas, 2007/41 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... 'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 15.01.2020 tarihli ek kararıyla kısıtlının halen Samsun Valiliği - ...'nde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir. B. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2020 Tarihli ve 2020/357 Esas, 2020/395 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Savaştepe Sulh Hukuk ve Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemelerinin karşılıklı yetkisizlik kararları üzerine yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay 5.Hukuk Dairesine gönderilmiş ve Dairece 17.12.2020 tarihli ve 2020/10496 Esas, 2020/11377 Karar sayılı kararıyla Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. C.Yargı yeri belirlenmesinden sonra; Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2021 Tarihli ve 2021/40 Esas, 2021/140 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasinin vefat ettiği anlaşıldığından vasilikten azledilmesine, ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 08.05.2023 tarihli dilekçesinde, vasilik süresinin dolduğunu belirterek vasilik süresinin uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Samsun Valiliği - Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün 24.05.2023 Tarihli yazısı ile; Müdürlüklerine bağlı Çarşamba Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü'nün yazıları ile" kuruluşlarında kalmakta olan kısıtlının vasisinin vasilik süresinin dolduğu ve konuya ilişkin düzenlenen sosyal inceleme raporunda engellinin sağlık sorunları da göz önünde bulundurularak, kuruluş personelinin vasi olarak atanmasına yönelik kanaatin bulunduğunun bildirildiği, adı geçen engelli hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ve diğer belgeler çerçevesinde vasilik durumunun değerlendirilmesinin " talep edildiği bildirilmiştir. Mahkemece 08.06.2023 tarihli kararıyla , vasinin vasilik süresinin uzatılmasına ilişkin 08.05.2023 tarihli talebinin reddi ile; kısıtlının mernis adresinin Hasköy Mah. Bulanık Sok.No:1 İç Kapı No:1 Canik/ Samsun olduğu anlaşılmakla ikamet değişikliğine karar verilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. D. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.08.2023 Tarihli ve 2023/1881 Esas, 2023/1769 Karar Sayılı Kararı Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 17.12.2020 tarihli, 2020/10496 Esas , 2020/11377 Karar sayılı kararı ile Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine ilişkin kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 sayılı Kanun) Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. C. Değerlendirme Daha önce Yargıtay 5.Hukuk Dairesi'nin 17.12.2020 tarihli ve 2020/10496 Esas, 2020/11377 Karar sayılı ilâmı ile Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve daha sonra kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Samsun Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosya hakkında karar vermekte Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Savaştepe Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.