Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/11909 · K. 2023/11335

10. Hukuk Dairesi         2023/11909 E.  ,  2023/11335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/76 E., 2023/257 K. KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili; davacının Pamukkale Üniversitesi Eğitim Uygulama ve Araştırma Hastanesinden almış olduğu 15.10.2008 tarihli rapora göre %72 ve Denizli Devlet Hastanesinden 12.08.2013 tarihinde aldığı rapora göre % 70 oranında engelli olduğunu, 1800 prim günü ve 10 yıllık sigortalılık süresine haiz olduğunu, en az % 60 olan engellilik durumuna sahip olduğunu, tespit edilecek maluluk oranına göre malulen emekliliğe hak kazandığının tespitini, 27.05.2017 tarihinden geçerli olmak üzere malullük aylığı bağlanması ve birikmiş aylıkların ödenmesini istemiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili, davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin 18.03.2022 tarihli ve 2020/80-2022/151 Karar sayılı kararıyla; "5510 sayılı Kanun'un 25 inci maddesi kapsamında malûl sayılmasını gerektirecek oranda çalışma gücü kaybının bulunmadığı bu suretle 5510 sayılı Kanun'un 26/2 nci maddesi kapsamında maluliyet aylığı bağlanması koşullarının sağlanmadığı” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.