Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/1192 · K. 2023/1514
10. Hukuk Dairesi 2023/1192 E. , 2023/1514 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2200 E., 2022/2082 K. DAVA TARİHİ : 20.07.2016 KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/699 E., 2019/32 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, anonim şirkette yönetim kurulu üyesi olan davacıya dava dışı şirketin kuruma olan borçları sebebiyle gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımı sebebiyle iptaliyle davacının yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin durdurularak yapılan kesintilerin iadesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.