Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/12109 · K. 2024/905

5. Hukuk Dairesi         2023/12109 E.  ,  2024/905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/142 Esas, 2023/230 Karar KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar ... mirasçıları yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili, bir kısım davalılar vekilleri ile davalılar ... vd. tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların davacı idare ve davalı ... vd. yönünden esastan reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi ve 362 nci maddesinin 1 inci maddesinin (g) bendi uyarınca kesin olarak karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vd. vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 12.11.2020 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar süresi içinde davalı ... vd. vekillerince temyiz edilmekle, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 12.11.2020 tarihli ek kararının kaldırılmasına, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kaldırma kararında belirtilen eksiklikler giderilmek suretiyle toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına karşı direnilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar ve davalılar ... vd. vekillerince temyiz edilmekle Dairemizce yapılan inceleme sonucu direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.2021 tarihli ve 2020/(20)5-451 Esas, 2021/636 Karar sayılı ilamı da gözetilerek yerinde görülmüş, Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararına karşı temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek kararının onanmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince Dairemizce onanan kaldırma kararı sonrası yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve Geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı'nın 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Kanun'un 341 inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir. İlk Derece Mahkemesince verilen kabul veya ret kararları, istinaf yolunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilmişse, temyiz ve tashihi karar yoluna; sonra verilmişse, istinaf ve temyiz yoluna tabi olacaktır. İlk Derece Mahkemesinin kararı, 6100 sayılı Kanun'un 341 inci maddesinin 1 inci fıkrası kapsamında İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlar niteliğinde olup istinaf yoluna başvurulması gerekmektedir. Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince verilen karar, temyiz yoluna tabi olmayıp istinaf yoluna tabidir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.