Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/12332 · K. 2023/12108
10. Hukuk Dairesi 2023/12332 E. , 2023/12108 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/473 E., 2023/1635 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/211 E., 2021/354 K. Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde, 19.03.1989 tarihinde ... İnşaat Bakım Onarım Tadilat Temizlik Yardımcı Hizmetler Ltd. Şti.'de çalışmaya başladığını, işveren tarafından SGK'ya işe giriş bildirgesi gönderildiğini, ancak primlerinin yatırılmadığını belirterek 19.03.1989 tarihinde ... İnşaat Bakım Onarım Tadilat Temizlik Yardımcı Hizmetler Ltd. Şti.'de çalışmaya başladığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde; haksız ve yersiz açılan davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Davanın kabulü ile davacının 19.03.1989 tarihinde ... sicil nolu ... İnşaat Bakım Onarım Tadilat Temizlik ve Yardımcı Hizmetler Ltd. Şti.'de çalıştığının tespitine karar verilmiştir.