Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/12472 · K. 2024/737

10. Hukuk Dairesi         2023/12472 E.  ,  2024/737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/728 E., 2023/656 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/648 E., 2022/34 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1996 - 2007 dönemi işe giriş bildirgesi ve uzun vadeli sigorta kollarına tabi olmayan dönem bordrolarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla 1996 - 2007 dönemi işe giriş bildirgesi ve uzun vadeli sigorta kollarına tabi olmayan dönem bordrolarının hem Kurumdan hem de davalı üniversiteden talep edilerek dosyaya kazandırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.