Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/12504 · K. 2024/748
5. Hukuk Dairesi 2023/12504 E. , 2024/748 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/976 Esas, 2023/1007 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Aybastı Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2023 Tarihli ve 2023/190 Esas, 2023/369 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün ikamet ettiği adresin tespiti için yapılan kolluk araştırmasında ikamet adresinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.11.2023 Tarihli ve 2023/976 Esas, 2023/1007 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin Çukur Mahallesi Çukur Aşağı Küme Evleri No:34 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Aybastı Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.