Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/13047 · K. 2023/13013

10. Hukuk Dairesi         2023/13047 E.  ,  2023/13013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/6 E., 2022/146 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Mahkemenin kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı adına verilen işe giriş bildirgesinin 20.12.1989 tarihli olması işe giriş bildirgesi ile işyeri tescil bilgilerinden, işyerinin Beylikbağı Mah. ........ adresinde bina inşaatı mahiyetinde olduğunun anlaşılmasına göre, dosya kapsamında bulunan aynı adresteki yapı ile ilgili ... Belediye Başkanlığından gelen yazı cevabında 2 daire 3 dükkandan oluşan inşaatın 29.07.1985 tarihinde bitmiş olduğundan iskana müsait hale geldiği belirtildiğinden, 2 daire ve 3 dükkan için verilen yapı kullanma izninden sonra ilave kat eklenmesi için belediyeye yapılan başvuru ve sonradan eklenen katlara dair bir izin belgesi olup olmadığı, halihazırda binanın kaç kattan oluştuğu, inşaatın ne zaman tamamlandığı ve en son haline ulaştığı, sonradan eklendiği belirtilen katlar için elektrik, su, doğalgaz aboneliklerinin ne zaman verildiği belediyeden ve ilgili kuruluşlardan sorularak alınacak cevap ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.