Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2023/13065 · K. 2023/18685

9. Hukuk Dairesi         2023/13065 E.  ,  2023/18685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi /746 E., 2022/1002 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya kapsamında yer alan belgeler incelendiğinde, dosya ekinde yer alan davacıya ait özlük dosyasında bulunan sosyal yardım tahakkuklarının kalem kalem gösterildiği ücret bordrolarının davacı işçiye değil dava dışı .... isimli başka bir işçiye ait olduğu, dava konusu yol yardımı ödemelerini denetlemeye elverişli bordroların dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu yol yardımına ilişkin sosyal yardımların ayrı bir kalem olarak gösterildiği davacı işçiye ait ücret bordrolarının temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.