II. GEREKÇE
A. Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/799 Esas ve 2021/452 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde:
Şüpheli hakkında, 10.06.2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2017 tarihli ve 2017/15273 Soruşturma, 2017/4663 Esas, 2017/2375 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda, Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2018 tarihli ve 2017/742 Esas, 2018/376 Karar sayılı kararı ile, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın, 18.04.2018 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 15.10.2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 07.04.2021 tarihli ve 2020/799 Esas, 2021/452 Karar sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasına, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.
B. Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/886 Esas ve 2020/793 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde:
Şüpheli hakkında,15.10.2019 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2019 tarihli ve 2019/13188 Soruşturma, 2019/5637 Esas, 2019/4050 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 11.12.2020 tarihli ve 2019/886 Esas, 2020/793 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.
C. Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/675 Esas ve 2016/124 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde:
1. Şüpheli hakkında, 14.02.2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2015 tarihli ve 2015/3851 Soruşturma, 2015/130 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının
ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği,
2. Şüphelinin yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2015 tarihli ve 2015/3851 Soruşturma, 2015/4352 Esas, 2015/3379 sayılı iddianamesi ile Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
3. Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/675 Esas, 2016/124 Karar sayılı kararı ile, ele geçen maddenin uyuşturucu veya uyarıcı madde olmadığı, tahlil sonucu bulunmadığı, soyut ikrarın mahkumiyete yeterli olmadığı gerekçesiyle "sanığın beraatine" karar verildiği, beraat kararının 08.03.2016 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
D. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda, şüpheli hakkında 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca verilen "kamu davasının açılmasının ertelenmesi, TCK’nın 191/3. fıkrası uyarınca erteleme süresi içerisinde asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanması, denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulması" kararı verilmesini takiben, TCK’nın 191/4. maddesinde yazılan durumlardan birinin gerçekleşmesi nedeniyle, erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılmasından sonra, şüphelinin yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlemesi halinde TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca yeniden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemeyeceğinden ikinci suç nedeniyle doğrudan kamu davası açılacağı tartışmasızdır.
Ancak; erteleme kararının kaldırılarak açılan kamu davasında sanığın beraatine karar verilmesi ve beraat kararının kesinleşmesi halinde, beraate konu suç nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı hukuki geçerliliğini yitirecek ve sonraki suça ilişkin olarak 5237 sayılı TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine engel olmayacak, bu nedenle "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı verilmeden açılmış olan kamu davasında kovuşturma şartı bulunmadığından kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere "durma kararı" verilmesi gerekecektir.
Somut olayda; şüphelinin 14.02.2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal edilmesi nedeniyle kamu davası açılması üzerine, Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/675 Esas, 2016/124 Karar sayılı kararı ile, ele geçen maddenin uyuşturucu veya uyarıcı
madde olmadığı, tahlil sonucu bulunmadığı, soyut ikrarın mahkumiyete yeterli olmadığı gerekçesiyle "sanığın beraatine" karar verildiği, beraat kararının 08.03.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. 5237 sayılı TCK’nın 191/6. maddesi gereğince doğrudan kamu davası açılmasının dayanağı olan davada, sanığın beraatine karar verilmesi ve beraat kararının kesinleşmesi nedeniyle, beraate konu suç nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının hukuki geçerliliği kalmadığından, Erzurum 5. Asliye Ceza ve Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemelerince "Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı" verilmeden açılmış olan kamu davalarında, yargılama şartı bulunmadığından, bu şartın gerçekleşmesini beklemek üzere, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca "durma kararı" verilerek, sanık hakkında tüm suçlar yönünden ortak bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
