Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/13555 · K. 2024/271

10. Hukuk Dairesi         2023/13555 E.  ,  2024/271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/283 E., 2023/228 K. KARAR : Ret Taraflar arasında görülen prime esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının, 01.06.1994-22.07.2009 tarihleri arasında davalı ... İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketine ait işyerinde iş makinesi operatörü olarak çalıştığını, aylık ücretinin net 1.400,00 TL olduğunu, primlerin asgari ücret üzerinden ödendiğini, Kocaeli 2. İş Mahkemesinin 2009/580 Esas saylı dosyası üzerinden yapılan yargılamada davacının son net ücretinin 1.400,00 TL kabul edilerek alacakların hesaplandığını, verilen kararın kesinleştiğini belirterek, davacının, 01.06.1994-22.07.2009 tarihleri arasındaki prime esas kazancının tespitine, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 21.04.2015 tarihli dava dilekçesi ile; davacının, 01.06.1994-22.07.2009 tarihleri arasında bir dönem ... ve ..... Mühendislik Ticaret Anonim Şirketine ait işyerlerinde çalışmasının bulunduğunun belirlendiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından gönderilen yazılarda ... adına kayıtlı işyerinin bulunmadığının bildirildiğini belirterek, davacının .... Müteahhitlik Ticaret Anonim Şirketine ait işyerindeki çalışmaları için prime esas kazançlarının tespitine karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile davanın 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, Kurumun işverence düzenlenen aylık bildirge ve dönem bordolarına göre prim tahsili yaptığını, davalı işyerinde ücret konusunda yapılmış herhangi bir tespitin bulunmadığını, davacının iddialarını yazılı kanıtlarla ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Özetle; davanın kısmen kabulüne, dair karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2.Özetle; Mahkemece yanılgılı değerlendirme ile hüküm kurulduğu gerekçesi ile ilk derece mahkemesi kararı bozulmuştur. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla özetle; davacının davasının reddine dair karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı vekili dilekçesinde özetle; kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 3. Değerlendirme Eldeki dava dosyası incelendiğinde davacının temyiz aşamasında sunduğu itiraz ve kayıtların, borcu sona erdiren bir işlem olan ödemeye dair olması karşısında, iddiaya konu toplu ödemeye dair tüm belgeler celp edilerek, davacıya ait olan kayıtlarının tespitine müteakip yapılacak incelemede, kesinleşen işçilik alacağı dosyasında hüküm altına alınan tutarların ödendiğinin anlaşılması durumunda, yapılan ödemenin sadece hizmetin gerçekleştiği son ayın prime esas kazancına dahil edilebileceği de dikkate alınarak, elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. VII. KARAR Açıklanan sebeplerle, Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.