Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/13614 · K. 2024/27
10. Hukuk Dairesi 2023/13614 E. , 2024/27 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/57 E., 2023/156 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 20.08.2003-04.01.2010 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını, yemek ve temizlik işleri yaptığını, sekreter olmadığı zamanlar telefonlara baktığını, ayrıca hastanelere tahlil götürüp / getirdiğini beyan ederek davacının çalışmasının tespitini talep etmiş, davaya davalı ... Tıbbi Tahlil Laboratuvarı Limited Şirketi olarak devam ettiklerini beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili; davacının 2007 yılından itibaren haftanın bir günü davalı firma müdürü ...’ın aile konutunda temizlik işlerinde çalıştığını, davalı şirket müdürü ...’ın 2008 yılı içinde ihtiyaç hasıl olduğu zamanlar davacıyı şirketin temizlik işlerinde çalıştırdığını, bu çalışmanın günübirlik olup süreklilik arz etmediğini, kadrolu temizlikçi ...’ın mazeretli/raporlu olduğunda ya da yıllık izine çıktığında gerçekleştiğini beyan edip davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...; kendisinin ... Tıbbi Tahlil Laboratuvar Ltd. Şti.'nin uzun yıllar ve halen müdürlüğünü yaptığını, eşinin davacı ile 2007 yılında tanıştığını, ayın birkaç günü evlerine temizliğe geldiğini, kendisinin de 2008 yılında ek gelir sağlaması düşüncesiyle davacıyı ihtiyaç hasıl oldukça müdürlüğünü yaptığı işletmeye temizlik yapması için çağırdığını beyan edip davanın reddini talep etmiştir. Feri müdahil Kurum vekili; davanın reddini talep etmiştir.