Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/13956 · K. 2024/605
10. Hukuk Dairesi 2023/13956 E. , 2024/605 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/162 E., 2023/154 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/121 E., 2021/316 K. Taraflar arasındaki meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 02.04.2016 günü 23:00 sularında davalıya ait iş yerinde, baskı boya makinasının silindirinin elini kapması sonucu iş kazası geçirdiğini, söz konusu makinanın pompacı tarafında, acil stop ve acil stop telinin çalışmaması ve bu nedenle de makinanın bir başkası tarafından durdurulması sonucu oluşan zaman kaybı nedeniyle müvekkilin elinin gördüğü hasarın daha da arttığını, bu kaza sonucu müvekkilinin sağ eli, bileğinden itibaren tam bir şekilde açılamadığını ve tam bir şekilde kapanamadığını, ayrıca müvekkilinin bileğinden itibaren sağ elinde çok yüksek oranda güç kaybı olduğunu, ... 2.İş Mahkemesi'nde 2017/196 Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası sebebiyle meslekte kazanma gücü kayıp oranının SGK tarafından %5,2 olarak belirlendiğini, taraflarınca bu meslekte kazanma gücü kayıp oranına itiraz edildiğini ve dosyanın Yüksek Sağlık Kurulu'na gittiğini, Yüksek Sağlık Kurulu tarafından müvekkillerinin meslekte kazanma gücü kayıp oranının değişmediğinin bildirildiğini, itirazları doğrultusunda Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Kurulu tarafından 23.10.2019 tarihinde müvekkillerinin meslekte kazanma gücü kayıp oranının E cetveline (yaşına) göre %17,0 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağının belirlendiğini, meslekte kazanma gücü kayıp oranında çelişki bulunması sebebiyle dosyanın Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna gönderildiğini, en son olarak 19.10.2020 tarihinde Adli Tıp İkinci Üst Kurulu tarafından 17.09.2020/1682 Karar No, 32984685/101.01.01/2020/3924-123 Sayılı kararı ile meslekte kazanma gücü kayıp oranının %17,0 olarak belirlendiği ve meslekte kazanma gücü kayıp oranının kesinleştiğini, ... 2.İş Mahkemesi'nin 2017/196 Esas sayılı dosyasında 21.01.2021 tarihinde verilen ara karar gereğince müvekkilinin meslekte kazanma gücü kayıp oranının tespiti davası açması için süre verildiğini, müvekkillerinin Adli Tıp İkinci Üst Kurumu tarafından belirlenen %17,0 meslekte kazanma gücü kayıp oranının SGK tarafından dikkate alınarak işlemlerin bu oran üzerinden yürütülmesi için ... Sosyal Güvenlik Merkezi'ne 24.02.2021 tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, Kurum tarafından düzenlenen 03.03.2021 tarihli cevap yazısında meslekte kazanma gücü kayıp oranının %17 olduğuna dair kesinleşmiş Mahkeme kararı sunmaları halinde dikkate alınabileceğinin yazılı olarak bildirildiğini beyan ederek davalarının kabulünü talep etmiştir.