Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2023/14585 · K. 2023/25867

4. Ceza Dairesi         2023/14585 E.  ,  2023/25867 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/510 E., 2023/126 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ile dördüncü fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 13.260,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2021/510 Esas, 2023/126 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.09.2023 gün ve 2023/94324 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 125/1, 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca tayin edilen 425 gün adli para cezasından anılan Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak 354 gün adli para cezası yerine, 442 gün adli para cezası tayin edilmesini müteakip, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 30,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 10.620,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 13.260,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası uyarınca 425 gün adli para cezasına hükmedildiği 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu 354 gün yerine 442 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 52 nci maddesi uyarınca günlüğü 30 TL karşılığı 13.260 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Hakaret suçundan sanık hakkında Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2021/510Esas, 2023/126 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ile dördüncü fıkrası uyarınca 425 gün olarak belirlenen adli para cezasından, 62 nci maddesiyle 1/6 oranında indirim uygulamak suretiyle sanığın 354 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca günlüğü 30 TL karşılığı 10.620,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2023 tarihinde karar verildi.