Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2023/14720 · K. 2023/11550
9. Hukuk Dairesi 2023/14720 E. , 2023/11550 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2157 E., 2023/1128 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi SAYISI : 2016/750 E., 2021/343 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı ... yönünden esastan reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun kamu düzeni yönünden kısmen kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz talebi 11.07.2023 tarihli ek karar ile reddedilmiştir. Ek karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalı ... vekilinin, İlk Derece Mahkemesi kararını vekâlet ücretine ilişkin kısmına karşı istinaf yoluna başvurmadığı için temyiz hakkı olmadığı gerekçesiyle temyiz başvuru dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 11.07.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre ilk derece mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirmede, kısa karar ve hükümde 6100 sayılı Kanun'un 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve 115 inci maddesinin ikinci fıkrasına atıf yapmak suretiyle dava şartı yokluğundan usulden ret kararı verilmesinin hatalı olduğu, bu hatanın kamu düzenine ilişkin olduğu ve resen gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kamu düzeni yönünden şeklen kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının, "davalı ... Belediyesi Başkanlığı yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine" şeklinde düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmış, neticeten davalılar lehine hükmolunan vekâlet ücreti yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmamış ve bu yönden kararda herhangi bir değişiklik olmamıştır. Hâl böyle iken İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan davalı Belediyenin, davacı tarafın istinaf başvurusunun kamu düzeni yönünden şeklen kabulü kararına karşı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.