Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/1490 · K. 2023/5791

2. Ceza Dairesi         2023/1490 E.  ,  2023/5791 K. "İçtihat Metni"

K A N U N Y A R A R I N A

B O Z M A

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/517 E., 2020/165 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

I.İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2023 tarihli ve KYB-2022/151129 sayılı kanun yararına bozma isteminin, "Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/04/2018 tarihli ve 2014/15-487 esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'in nitelikli hırsızlık suçu bakımından ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2020 tarihli kararına karşı istinaf yoluna başvurması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16/04/2021 tarihli ve 2020/2168 esas, 2021/1612 sayılı kararında, "...Suça sürüklenen çocuğa iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden mahkemesince hükmolunan cezanın miktar itibari ile CMK'nun 272/3-a maddesi gereği kesin nitelikte olduğu ancak suçun işlendiği yerin depo olduğu, bu haliyle iş yeri vasfının bulunmadığı, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri ve gereğinin ifası için dosyanın İlk Derece Mahkemesince Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine." şeklinde belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocukların eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek katılana ait depo vasfı taşıyan yere girmek suretiyle hırsızlık suçunu işledikleri somut olay nedeniyle, suça sürüklenen çocukların ayrıca işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, depo olarak kullanılan söz konusu yere girilmesinin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocukların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.