Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/15980 · K. 2024/7368

7. Ceza Dairesi         2023/15980 E.  ,  2024/7368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/198 E., 2022/733 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Orman İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suç tutanağına göre sanığın suçunun sabit olduğuna, kararın hatalı ve eksik inceleme ile verildiğine, re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Suç konusu emvalin müsadere talebi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde sanığın ağaç kestiğinin tespiti üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir. Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 91 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmalarında, ...'ün orman idaresinden izin aldığını söylemesi üzerine kestiklerini beyan etmiştir. Tanık ..., orman işletme şefine ağaç kesme hususunu sorduğunu, şefin kesebileceğini söylediğini, bu nedenle sanığa gösterdiği ağaçları kesebileceğini söylediğini, sanığın kendisinin gösterdiği ağaçları kestiğini beyan etmiştir. Tanık ... hakkında ağaç kesme suçundan açılan davada, ..., orman memurunun izin verdiği ağaçlardan sanığa vermek istediğini, söz konusu yerin 60-70 yıldır kendi koruması altında olduğunu beyan etmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sınırları içinde motorlu testere ile yapacak nitelikte ağaç kesildiği tespit edilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, bozma ilamı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.09.2024 tarihinde karar verildi.