Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/1635 · K. 2023/10887
10. Hukuk Dairesi 2023/1635 E. , 2023/10887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2538 E., 2022/438 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 34. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/628 E., 2022/227 K. Taraflar arasında iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalılardan ... İnşaat Nalbur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesince verilen karar davalı ... İnşaat Nalbur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile iş bu temyize cevap ile davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu, davalı vekilinin temyiz incelemesini duruşmalı yapılmasını talep ettiği, murafaa yapılmak üzere tayin olunan 07.11.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı adına Av. ..., davacı adına Av. ... geldiği, diğer davalı adına gelen olmadığı görüldükten ve gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra murafaaya son verilerek aynı gün yapılan incelemede Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Dosya kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu ile 2. Üst Kurulundan alınan raporlarda davacı sigortalının meslekte kazanma gücü kayıp oranının (sürekli iş göremezlik oranının) %38 olarak tespit edildiği, dosya kapsamında bu oranın SGK tarafından tespit edildiğini gösterir bir kaydın olmamasına göre; SGK'ya anılan oran üzerinden kısa vadeli siorta kollarından gelir bağlanmasına ilişkin müracaat olup olmadığı, var ise müracaat neticesinde verilen karar ile %38 oranı üzerinden davacıya kısa vadeli sigorta kolu üzerinden bağlanma ihtimali bulunan gelirin ilk peşin sermaye değerinin sorularak cevabi yazının dosyaya eklenmesi gerekmektedir.