Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/1676 · K. 2023/4334

10. Hukuk Dairesi         2023/1676 E.  ,  2023/4334 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/626 E., 2022/2633 K. KARAR : Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2016/583 E., 2020/222 K. Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın, davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki davada, Çerkezköy İş Mahkemesinin 2016/583 E., 2015/982 -2019/379 sayılı dava dosyasının celbine karar verilmiş olup, her iki dava dosyasının temyiz incelemesinin birlikte yapılması amacıyla her bir dosya bakımından ayrı ayrı dosya gönderme kontrol formu tanzimi ile mahkemelerince temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.