Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2023/1693 · K. 2023/6364

8. Hukuk Dairesi         2023/1693 E.  ,  2023/6364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen, kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın Hazine vekili ve davacılar ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.06.2021 tarihli ve 2020/109 Esas, 2021/5292 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... ve davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 439,05 TL'nin karar düzeltme isteyen ... ve arkadaşlarından alınmasına 562,65 TL'nin karar düzeltme isteyen ...'ten alınmasına, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.